Музыкальные гиганты обманули суд? Cox требует пересмотра дела о пиратстве

Простой способ обойти блокировки – купи VPN через Телеграмм-бот:

Спорные доказательства и многомиллиардные штрафы – что стоит за громким судебным разбирательством.

В Соединённых Штатах борьба с интернет-пиратством ведётся гораздо активнее, чем в странах СНГ. Американские суды часто выносят суровые приговоры против нарушителей авторских прав. Одним из самых громких дел последних лет стало разбирательство против интернет-провайдера Cox Communications, который оказался в центре судебного конфликта на миллиард долларов.

Всё началось в конце 2019 года, когда группа крупных звукозаписывающих компаний, включая Sony и Universal, подала в суд на Cox за несоблюдение авторских прав. Провайдер был обвинён в том, что его пользователи вели пиратскую деятельность благодаря предоставляемым интернет-услугам, и, имея такую возможность, компания не блокировала нарушителей после предоставления им первичного предупреждения.

В результате двухнедельного судебного процесса в том же 2019 году суд присяжных в Вирджинии признал Cox виновной и обязал компанию выплатить $1 миллиард в качестве компенсации.

Компания Cox неоднократно пыталась оспорить этот вердикт и в начале этого года всё же добилась частичной победы, когда Четвёртый окружной апелляционный суд подтвердил ответственность Cox за действия её пользователей, но отменил решение о косвенном нарушении авторских прав. Это означает, что новый суд должен будет переопределить размер компенсации.

Параллельно Cox подала апелляцию на отказ окружного суда в удовлетворении её ходатайства о пересмотре дела из-за «сокрытия» ключевых доказательств. Cox утверждает, что музыкальные компании намеренно скрыли важную информацию, касающуюся системы отслеживания пиратства MarkMonitor, на основе которой было подано множество уведомлений о нарушении авторских прав.

В России и ищешь VPN? Покупай через Телеграмм-бот:

MarkMonitor, нанятая звукозаписывающими компаниями, использовала технологию Audible Magic для подтверждения того, что файлы, распространяемые через BitTorrent пользователями Cox, действительно были пиратскими. Во время суда музыкальные компании представили жёсткий диск с файлами, утверждая, что это оригинальные песни, пиратски распространявшиеся в 2012-2014 годах. Однако до Cox дошла информация, что эти доказательства были воссозданы уже позднее, используя хеш-значения, предоставленные звукозаписывающими компаниями.

  Закулисье - не миф: найдено реальное место из интернет-легенды

В своей первоначальной жалобе в Четвёртом окружном апелляционном суде Cox подчёркивает важность доказательств от MarkMonitor. «Надёжность системы MarkMonitor была крайне важна, и Cox была лишена возможности полностью проверить её», — отмечает провайдер.

Ранее окружной суд признал, что часть доказательств не была предоставлена MarkMonitor. Однако суд считает, что «воссозданные» доказательства не изменяют сути дела, поскольку процесс проверки основан на хеш-значениях, которые не меняются со временем.

Cox уверена, что что-то не так, и указывает на информацию, показывающую, что MarkMonitor не смогла найти новые музыкальные файлы для некоторых предоставленных хеш-значений. Эти неподтверждённые хеши позднее были обнаружены в иске против Charter, который выявил воссозданные доказательства. Однако дело было урегулировано до суда.

Cox также упоминает, что в иске против Bright House музыкальные компании признали, что не раскрыли ключевые аспекты исходного кода MarkMonitor. И хотя доподлинно неизвестно, что именно было скрыто, Cox считает, что это может быть важно.

В итоге, Cox считает, что необходим новый суд, чтобы тщательно проверить и протестировать доказательства. «Этот суд должен отменить отказ в удовлетворении ходатайства Cox по правилу 60 или, как минимум, отменить решение окружного суда и разрешить Cox провести запрашиваемое расследование», — заключил провайдер.

Ты не вирус, но мы видим, что ты активен!

Подпишись, чтобы защититься

Надежный VPN сервис — это виртуальная частная сеть, которая обеспечивает высокую степень защиты и конфиденциальности при использовании интернета. Термин "надежный" относится к нескольким ключевым аспектам, которые делают VPN сервис безопасным и эффективным для пользователей.

Надежный VPN защищает ваши личные данные от слежки со стороны хакеров, интернет-провайдеров и государственных органов.

Использование надежного VPN помогает скрыть ваш IP-адрес и обеспечивает анонимность при серфинге в интернете.

  РОЦИТ предлагает блокировать не только сайты, но и все серверы «непокорных» хостинг-провайдеров

Надежный VPN сервис — это важный инструмент для обеспечения безопасности, конфиденциальности и анонимности в интернете. Выбор надежного VPN поможет вам защитить свои данные, обойти блокировки и улучшить свой опыт онлайн-серфинга.

Добавить комментарий